Ännu en säsong går mot sitt slut..
Skrivet 28 augusti 2011 | No responses
2011 års säsong lider mot sitt slut, åtminstone gör den officiella det. Bakom kulisserna fortsätter aktiviteterna dock. Så här i slutet av perioden kan det vara läge för en liten summering av det gångna året.
På museet försöker vi anpassa oss efter våra besökare. Det gäller vad man vill handla, vilka dagar man vill besöka museet osv. Vårt kafé är ju som bekant nedlagt för ett antal år sedan. Detta har bara orsakat sura och besvikna miner hos våra besökare och så vill vi ju inte ha det. I år provade vi ett nytt grepp och har haft kaffe till bjuds utan kostnad samt vissa tilltugg för en billig slant. En del uppskattar det, en del inte. Varför är och föblir en gåta men troligtvis handlar det om att svensken generellt blir misstänksam om något är gratis. Gratis har det dock varit och kaffet har sakta men säkert gått åt. Våra öppettider har vi försökt anpassa med tidigare års erfarenhet då vi tidigare sett att vissa dagar varit mer välbesökta än andra. Förra året hade vi öppet tisdag, torsdag, lördag och söndag. Torsdagar och söndagar var obesökta nästan totalt, därför ändrade vi tiderna till tisdagar och lördagar med en del öppettider även i veckorna, dock ej schemalagt. Förra årets tisdagar var välbesökta och vi utökade faktiskt tiderna på grund av alla besök. Årets tisdagar har stått gapande tomma med ett fåtal besök. Lördagar däremot håller måttet med råge. Hur kommer sig detta? Ja, den som detta visste..
Även tider för guidade turer har anpassats. Förra årets tider var sena och förlagda efter våra stängningstider vid tretiden. De flesta kom in runt tolv och ville inte vänta till tre. Därför lade vi tiderna i år till klockan ett. Då visar det sig att många kommer in antingen runt tio eller precis när vi ska stänga. Det är märkligt men vi gör ett nytt försök nästa år och ser vad som händer. Vi vill naturligtvis anpassa oss efter vad våra besökare föredrar, det är ju trots allt för er vi gör detta.
Forntidsdagarna har varit välbesökta och uppskattade. Det kanske uppskattas mer än en guidad tur på berget? Det är naturligtvis mer intressant att se saker i sin rätta miljö som hantverk, matlagning och utstyrslar. Vi tar tacksamt emot förslag på vad ni besökare vill ha av oss.
Ett tacksamt tillskott för året är avsaknaden av klagomål på våra toalettpriser. Vi har sett ökade besök i vår utställning och det uppskattar vi mycket. Vi är ju faktiskt ett museum eller ett informationscenter om man så vill. Vi pratar gärna med besökare inne i museet och detta kan i många fall ge mer än en föreläsningsliknande guidning på hällarna. Tvåvägskomunikationen är alltid den bästa. Många samtal har vi också haft. På den första forntidsdagen hade vi lite otur med vädret men under regnet gick många in i museet och försåg sig med gratiskaffe och ett samtal hellre än att gå hem. Sådant tycker vi om. Vi har diskuterat det mesta mellan Alta och Kreta och diskussioner är alltid givande för alla inblandade parter. Vi ser fram emot mer av det slaget nästa år.
Vad som borde ha hänt men däremot uteblivit är Stadsmuseets bygge av utställning i museet. Detta var andra året i rad detta sköts upp. Någon anledning till uppskjutandet har vi dock inte fått, däremot har vi fått veta att det kommer att ske under nästa år. När vet vi inte och vi står ännu en gång och trampar då vi inte vet vad vi kan planera eller inte eftersom vi inte vet om museet kan vara öppet eller under ombyggnad. Det handlar nog till största delen om bristande kommunikation, vi hoppas få bättre besked innan årets slut. Planering är a och o för en förening i vår situation då vi bara har ett visst antal dagar under en begränsad period att nå ut till våra besökare. Vad vi däremot vet med stor sannolikhet är att forntidsdagarna kommer att bli av även nästa år liksom guidningar och förhoppningsvis samtal med intresserade besökare.
Den korta summeringen blir att året var lyckat och vi hälsar er alla välkomna igen nästa år.
Nya ristningar – gamla tolkningar
Skrivet 26 juni 2011 | No responses
Ny sommar, ny säsong, nya kommunala projekt, nya fynd..
Nästan varje år hittas nya saker runt Himmelstalund. Vi i föreningen hittar nya ristningar lite då och då, våra besökare hittar nya ristningar och vi rapporterar alla fynd som reglerna säger att man ska. Oftast får vi ett lite luddigt ‘jaha’ från berörda instanser. Det är inget nytt att Himmelstalundshällarna med sina över 1700 ristningar får ett och annat tillskott då och då. 2010 rapporterade vi fem nya ristningar utan så mycket som en axelryckning från någon inblandad instans. 1700 eller 1705 spelar mindre roll, inget nytt under solen. Sen händer det att någon hittar en ristning och det blir genast skriverier om sensationella fynd i media. Hur kommer sig detta? Jo, Himmelstalundshällarna är redan kända, det är allmänt känt att det finns fler bilder under mossor och tuvor. De flesta är redan avritade eller rapporterade på något sätt sedan Nordéns tid. Vår förening består dessutom av glada amatörer som gläds så mycket åt så lite. Inte ens när vi hittar nya ristningar på okända platser rycks det särskillt mycket i några axlar.
Nu är man i farten och ska anlägga väg i Fiskeby. Riksantikvarien beger sig åstad och rotar i bergsmassiven och hittar ristningar. Mullret man hör sedan är mediapressarna som printar ut nyheterna i rasande fart. Varför? Är bilderna sensationella? Är de banbrytande och lär ut nya saker om vår forntid som får historikerna att slita sitt hår i ångest över att behöva skriva om historien? Njäe.. inte precis. Det handlar om solkors och skepp, bilder som finns i hundratal runt hela området. Men den avgörande skillnaden är att det är arkeologer som hittar bilderna, inte glada amatörer som gläds mycket åt litet. Så vad händer nu då, jo nu ska det nedtecknas och rapporteras, kartläggas och undersökas och sist men inte minst: tolkas. Först gör man en snabb tolkning och sen kanske man lägger energi på att tolka lite mer om fynden runt omkring är mer sensationella men det händer sällan. När bilderna är avtecknade och registrerade så spränger man glatt bort dem och kommunen får lägga sin nya väg som besparar några muntra resenärer någon minuts restid till en annan ort eller kanske till Ica eller vad det nu kan vara.
Till tolkningarna då..
Hittar man en hällristning så är den från bronsåldern, det är etablerad fakta. Etablerad fakta går man inte gärna ifrån om det kan undvikas. Arkeologer tycker om etablerad fakta, det är tryggt. Om man nu runt dessa bronsålderns forntida signaler bara, och jag menar bara, hittar järnåldersfynd som gravar, boplatser, gamla lägereldar eller vad det kan vara så är fortfarande hällristningarna från bronsåldern. Ty detta är etablerad fakta! I åratal har jag påpekat att dateringsmetoden är uråldrig och inte längre giltig. Jag talar om att gå emot den etablerade vägen och leta nya tolkningsmönster. Jag menar att jag kan bevisa att alla hällristningar inte alls är från bronsåldern även om majoriteten av dem är det. Vem lyssnar? Inte många. De som får mig som guide på hällarna köper oftast mina resonemang, de ger dem åtminstone en stunds eftertanke och det är allt jag begär. Någon annan är dock inte intresserad ty jag är endast en glad amatör. Glada amatörer gör bäst i att inte prata för högt i de vises församling. Jag frångår nämligen etablerad fakta och det går inte för sig för en som inte har en akademisk examina i ryggen.
Hur tolkar man då, vad menar man att bilderna betyder? I dagsläget är det så att ingen, varken med eller utan akademisk bakgrund, vet vad bilderna betyder. Alla gissar lika bra som sin nästa. Etablerad fakta däremot har lite mer rätt än alla andra när det gäller att tolka saker. Ett solkors betyder att här dyrkade man solen. Ett skepp betyder att man dyrkade skeppet som drog solen över himmelen. I stort sett vad man än hittar så innebär det en sorts dyrkan kopplad till föremålet som är avbildat. En skålgrop innebär alltid fruktbarhetskult (detta baserat på en tradition härstammande i 1700-1800 talens Sverige) Djur på hällen innebär alltid att man använde platsen som handelsplats, vapen på hällen betyder alltid att man dyrkade en krigsgud osv. Det mesta har koncisa orubbliga innebörder och det mesta är kopplat till gudar. Id est etablerad fakta. Vad baserar man dessa teorier på då? Vad vet man om bronsålderns gudar och mytologi? Inte mycket skulle jag vilja påstå. Man har av olika fyndplatser dragit slutsatsen att det rådde en fruktbarhetskult under denna tid, tvillinggudarnas era. Soldyrkan är ganska klarlagd också. Men i övrigt vet man ingenting rent konkret. Vad man gör är att dra paralleler till andra kulturer av likbördig rang både tidsmässigt och etnologiskt. Allt var nämligen liktydigt i forntiden för den som inte visste det. Alla folk gjorde likadant hela tiden och ingen kom någonsin på något nytt. Man lånade av varandra och högre kulturer påverkade alltid yngre, så är det serru. Kom inte här och påstå något annat din amatör. Hällarna ristades på bronsåldern och ingen annan tid och därmed basta!
Jag är dock inte mycket för att följa med strömmen utan föredrar att tänka själv. Låt mig ställa några frågor och därmed låta er tänka ut svaren själva. Försök att ignorera etablerade fakta om ni tillhör den skaran.
- Kan man avbilda något man inte sett?
- Kan man använda verktyg som inte finns eftersom materialet inte är uppfunnet?
- Kan man avteckna bokstäver om man inte har ett skrivspråk? Sporadiskt ja, men bildande begripliga ord?
- Kan man utgå ifrån att allt går att koppla generellt till en kult man inte vet något om eller ens om den verkligen existerade?
- Stämmer jämförelsen att alla kristna bara skriver kristna ting och ritar kristna bilder? Om ja, varför? Om nej, varför drar man slutsatsen att andra religioner bara avtecknade religiösa ting?
- Kan man dra slutsatsen att en av norra europas mest utvecklade högkulturer var enkelspårig och naiv i sin uttryckskonst?
- Kan man basera tolkningen av en kulthandling som ägde rum för tretusen år sedan på traditioner som finns nedtecknade sedan tidigast 1600-tal?
- Har arkeologer per definition alltid rätt oavsett vad de säger? (varför blir de i så fall arga när de ifrågasätts?)
- Behövs endast akademisk skolning när man tolkar forntida ideogram?
- Kan man dra slutsatsen att något som skedde på andra sidan jordklotet är grundläggande för vad som skedde här några hundra eller tusen år senare?
- Kan man anse det rimligt att anta att hällristningar härstammar från bronsåldern om de hittas i en miljö enbart omgiven av järnåldersfynd utan att ställa frågan om det kan handla om tradition över generationer, kopior av något en efterkommande generation inte kände ursprunget eller syftet med, multikulturella ideogram med liknande innebörder i olika tider/kulturer etc?
Frågelistan kan göras lång.
Så här tänker jag när jag tolkar de fynd jag gör. Enligt mig är det så man borde göra; ifrågasättandet är A och O när det gäller att tolka okända kulturer med okända mytologier och religioner. Vad tycker du? Är jag bara en glad amatör som vill se saker som inte finns eller kan även en autodidact muntergök ha sina poänger?
Kulturkonkurrens del 2
Skrivet 11 augusti 2009 | No responses
Som jag tidigare sagt så är jag och föreningen emot konkurrens inom kultursfären, den gagnar ingen och bygger bara på ekonomisk vinning till de som redan har mycket.
FFiN har rest omkring lite i landet och naturligtvis jämför man ju andra platser med sig själv. Vi har redan sagt lite om Birka som faktiskt var ganska dåligt med tanke på vilka medel som finns att tillgå. Ett stort imponerande museum ter sig ganska taffligt när man inte har något inuti. På Birka hittade vi några få artefakter men oändligt mycket text som man faktiskt inte orkar läsa. Kopior av föremål, visst ett bra substitut men kostar det inte lite mer än det smakar? Birka får OK av oss men museet och tillmötesgåendet får underkänt. Guidningen var minst sagt undermålig och jag ångrar lite att jag betalade för den.
Nu tar vi ett exempel lite närmare vår egen verksamhet och reser till Tanum eller mer precist Vitlycke. Här hittar vi samma sak; ett stort flådigt museum utan innehåll men med oändligt mycket text. Vitlycke har fått låna en privat samling föremål och denna är mycket trevlig men består mest av stenyxor. I övrigt har vi även här kopior och inte mycket mer. Bemötandet är rentav oproffessionellt vilket inte skulle ha någon betydelse om det inte var så att dessa människor får lön för att vara trevliga. Vitlycke drivs nämligen av kommunala medel och får inte blandas ihop med Tanums museum i Underslös som är en ideell förening. Apropå det.. Jag frågade guiden om Underslös men det visste hon inte vad det var.. Samarbete? Samma guide sa också att det inte fanns hällristningar i övriga Sverige eller jo, några på östkusten men det fanns inget museum där eller några försök att ta hand om ristningarna.. Minuspoängen haglar!
Hur som helst så är det dåligt att bygga stora hus och sen bara ha en massa skit i dem. Vi hyr ett gammalt hus som vi bekostar med föreningsbidrag. Vi bygger vår utställning själva utan ersättning eller ekonomiska medel och vi är både trevliga, tillmötesgående och engagerade. Oss vill man stänga ned och ta ifrån oss bidragen för att ”gynna ungdomsverksamhet”. Inte bra. Vi skulle kunna visa Norrköping på kartan och tala om hur bra och duktiga vi är jämfört med alla andra. Vi kanske inte är bättre men vi har ett engagemang som vi inte hittar någon annanstans, åtminstone inte i kommunalt drivna museer men kanske i ideella föreningar som vår egen.
Som sagt, vi vill inte konkurrera och det gör vi inte men det känns som om kommuner runt om vill ha bort små föreningar som oss för att kunna ta åt sig äran själva i sina stora museer. Engagemanget försvinner när man gör så och med det försvinner intresset man väcker hos besökare. Både Birka och Vitlycke misslyckades fatalt med att locka till mer läsning i sina guidningar. Vi får brev om var man kan få veta mer, våra gäster hör av sig och vill komma tillbaka med sina släktingar och vänner för det var så intressant och våra guider får dagens ros i tidningen.. Jag tvivlar på att Vitlyckes guider lyckas med det ens om de försöker. De vet ingenting om det de står och visar sina gäster, de står bara och hittar på vartefter de berättar.. de kan inte ens skilja på folkvandringstid och bronsålder.. ändå får de lön. Vi kämpar för tillfället för vår överlevnad och det har vi gjort i sexton år utan lön!
Konkurrens – Nej tack. Så sluta konkurrera!
/Varg
Kulturkonkurrens nej tack!
Skrivet 8 augusti 2009 | No responses
Vi i föreningen Forntid i Norrköping erbjuder guidade turer på hällarna där vi berättar om de teorier som finns runt hällristningarna och de som gjorde dem en gång för länge sedan. Detta är en del i vårt syfte; att sprida kunskap och att skapa ett intresse. Föreningen vilar på denna stomme.
Det erbjuds även guidade turer av andra aktörer och det har vi ingenting emot, tvärtom så är det bara bra att fler vill engagera sig och sprida kunskap och väcka intressen. Tyvärr klarar dessa andra aktörer inte alltid av att erbjuda den guide som behövs och inte sällan står besökare ensama och förvirrade och väntar förgäves.
När vi ser dessa gäster brukar vi samla upp dem och erbjuda det de inte fick. Det har vi inte heller något emot men det kostar tid och energi som vi inte får igen någonstans. Det vore bättre om vi kunde samarbeta med alla aktörer.. Men alla är inte intresserade av samarbete. Vissa vill konkurrera trots att det är vansinne att konkurrera om kultur.
Stadens fornlämningar är till för alla. Alla kan titta på dem gratis. Vi erbjuder en berättelse och information för en mindre summa pengar som går föreningen till gagn. Vad tjänar vår konkurrent på att spela ut oss från scenen? Och hur är det egentligen tänkt att gå till eftersom de inte skickar sina guider på utsatt tid? Det enda som händer är att vi får en utskällning som vi försöker blidka med gratis guidningar för att rädda vårt ansikte. Är detta avsikten med de tomma löftena om guidningar? Att ge oss dåligt rykte? I så fall varför?
Vi är emot konkurrens inom kulturen. Kulturen tilhör alla. Ju fler aktörer desto bättre men snälla sluta med dessa tafatta försök till utspelande. Vi vinner varje gång eftersom vi är seriöst intresserade och engagerade. Vi har vunnit hela sommaren och vi kommer fortsätta vinna.
/Varg
Offentlig toalett
Skrivet 6 augusti 2009 | No responses
Det är intressant att se hur vi uppfattas där ute på fältet.. För de flesta är vi ett museum som drivs av kommunen och då får vi ju naturligtvis lön. För andra är vi en offentlig toalett som drivs av kommunen och för det får vi naturligtvis lön. Det ses som ohyffsat att vi tar betalt för toaletten med fem kronor. Nu när vi höjde priset till tio kronor så är vi inte bara ohyffsade utan rentav oförskämda! Det hade jag hållt med om förutsatt att vi varit en kommunal instans som fått lön.. men det är vi ju inte..
Vi är och förblir en ideell förening med intresserade individer som jobbar ideellt (gratis för den som inte vet vad ideellt betyder) dag ut och dag in för att sprida kunskap och information om forntiden och de lämningar som finns från forna tider. Vi har ett föreningshus med en utställning (Gratis!) och i det huset har vi även en toalett (inte gratis) som vi låter folk använda mot en liten summa som går till skötsel av toaletten, inköp av papper och rengjörningsmedel och liknande. Vi är inte en kommunal toalett. Toaletten är gratis för våra medlemmar och för våra besökare och kunder. Tar man en sväng i utställningen så kostar toaletten således ingenting.
Svensken är inte läskunnig, det står klart efter den här sommaren.
På vår toalett står det klart och tydligt att toaletten kostar att besöka om man inte besöker museet. Går man bara in i ett rum så är toaletten plötsligt fri. Ingen orkar läsa. Man ser ”10 kronor” och sen går man. Vissa skäller på oss för att det är så oförskämt dyrt, vissa blir arga och ska klaga (var vet vi inte). Vissa betalar gärna för besöket och vissa kan läsa och slipper betala.
Vi tar precis hur mycket betalt vi vill för vår toalett. Skulle ni låta vem som helst komma in och låna er toalett gratis? Hos oss handlar det om mellan 100 och 200 besökare varje lördag som ska låna gratis. Klart vi tar betalt för att folk inte kan läsa en vanlig skylt..
Nästa år kommer vi kanske inte att finnas på Himmelstalund eftersom kommunen dragit in vårt bidrag, var ska ni pissa då? Ska ni leta upp oss och skälla på oss då? Var glada för att vi finns så att ni kan lätta på trycket så länge det är möjligt och om det är så vansinnigt dyrt så varför inte ta en sväng in i utställningen? Det tar som kortast 30 sekunder, så länge kan ni knipa och sen kostar fjölhuset ingenting.
Blir man medlem får man pissa gratis året runt.
/Gratispissande ordförande, medlem sedan 1994
Folkbladet 20/7 – 09
Skrivet 21 juli 2009 | No responses
En liten dementi är minsann på plats angående detta nummers hällristningsspecial.
Med stora bokstäver kan man läsa att hällristningarna är äldre än pyramiderna! Om så vore så vore det en spektakulär upptäckt och förtjänar i så fall de kapitäler som brukats.
Nu är det lyckligtvis inte så det var sagt.
När jag guidar brukar jag ange en tidsreferens och jag brukar säga att hällristningarna är ungefär samtida med Egyptens pyramider med betoning på ‘ungefär’. Sen nämner jag att skålgropar allmänt anses vara från stenåldern och dessa är då äldre än pyramiderna. Nu finns det pyramider som är yngre än ristningarna (ca 3000 år) men de flesta är äldre (4000 – 5000 år). Nordens bronsåldersfolk handlade troligtvis med romare och egyptier, antingen hand i hand eller via kontakter så kulturerna är samtida men det rör sig om stora tidsramar här.
Ska man som ointresserad journalist försöka få ihop ett spännande reportage så sållar man naturligtvis bland de uppseendeväckande saker man hör och sen händer det nog ibland att man lyckas sätta ihop några delar som inte riktigt hör ihop. Lätt hänt och ingen större skada men en dementi är dock på sin plats. Lite bättre än så vet vi här på föreningen…
/Varg
Birka – Ona da Island ina da sun
Skrivet 11 juli 2009 | No responses
Lördagen den 4:e Juli åkte delar av föreningen på kryssning till Birka, vikingabyn i Mälaren. Solen gassade ordentligt och makterna lät oss få en regnfri dag.
Efter att ha irrat omkring i Södertäljes hamnkvarter, det var inte skyltat och de bygger om i hamnen, och slutligen hittat ångbåten Ejdern så tuffade vi ut i Mälaren. Väl framme tog guiden (utan namn) över och berättade något litet om Birkas storhetstid. Mest talades det om Ansgar naturligtvis och informationen i övrigt var ganska sparsam men en guidning är ändå en guidning.
Efter guidningen vandrade vi planlöst mellan museum och hantverksby. Museet visade sig vara ganska likt vårt eget, dvs inga äkta artefakter utan mest modeller och nyskapade kopior. Lite synd att en så fyndrik plats som Birka inte kan visa upp lite mer av vad man verkligen hittat på platsen. Souvenirshopen hade dock mer föremål än själva museet, ånyo likt vårt eget lilla näste.
In alles en trevlig utflykt.
Tack alla som följde med och tack till personalen på Birka.
/Varg
Föreningsbidrag
Skrivet 27 juni 2009 | No responses
Den 25/6 kom det bittra beslutet från Kultur och Fritidsnämnden att Föreningen Forntid i Norrköping inte längre kommer att erhålla ekonomiskt stöd..
Det är ett tragiskt besked och det kanske mest bittra i det hela är att kommunen skickar ut det här beskedet precis när de går på semester vilket gör att vi inte kan göra något eller få tag i någon förrän om fem veckor. Det var säkert inte planerat så men det känns väldigt jobbigt att inte kunna få sina frågor besvarade på en gång.
Det som drabbas är dock museet och våra lokaler, föreningen kommer alltid att finnas kvar oavsett vad som händer ekonomiskt. En förening är mer än en byggnad, föreningen är alla vi som engagerar oss.
Vecka 32 i år ska vi försöka få till ett möte med berörda parter inom kommunen för att diskutera vår fortlevnad, vi har några förslag som vi tror kan få gehör. Vårt samarbete med kommunen har dessutom stärkts det senaste året så vi ser att det trots allt verkar finnas ett ljus i tunneln.
/Varg
Ristning funnen!
Skrivet 20 juni 2009 | No responses
Den 16/6 hittade en av våra besökare en ny hällristning på Himmelstalundshällen. Upphittarens namn är Björn Magnusson Staaf och ristningen är ett skepp. Berörda myndigheter har kontaktats för katalogisering och ev. imålning.
/Varg
FFiN – Blogg
Skrivet 20 juni 2009 | No responses
Nu har Föreningen Forntid i Norrköping börjat blogga också..
Syftet med den här bloggen är att visa vad som händer på Hällristningsmuseet när vi jobbar där under turistsässongen, vad som händer på våra styrelsemöten och vad som händer under diverse andra aktiviteter vi anordnar. Ibland kanske vi bara skriver för att visa att vi finns och ibland har det hänt något uppseendeväckande som vi vill berätta för alla.. det finns bara ett sätt att ta reda på: bokmärk bloggen och läs!